当前位置:首页 > 军旅文学 >
影片《芳华》观后感
时间:2017-12-23 13:20来源:原创 字体:[ ]

    在战友们的感召下,我走进了阔别多年的影院,观看了正在热映的《芳华》。看后,思绪万千,浮想联篇,五味杂陈,回味无穷。单从艺术水准上讲,《芳华》无疑是一部精品。它演员优美,画面优美,旋律优美,乐曲优美,歌声优美,舞姿优美,给人以美的享受,以美的升华。如果我们的认识仅就于此,恐怕就不足为取了,还应当看到以下几个方面。
    一,《芳华》正视了什么?
    1.正视了那场战争。中越之战十年,如今已快三十年了,除了上世纪八十年代初的《高山下的花环》外,再没有影视作品触及,《芳华》敢于再现,难能可贵。
    2.正视了战争的残酷。那激烈的枪声,浓烈的硝烟,血糊的伤兵,成堆的尸体,给人以震撼。
    3.正视了军人的价值。
    当战争来临时,军人义无反顾,冲锋在前,为了祖国和人民的安宁,甘奉热血与青春。
    二,《芳华》回避了什么?
    严格地讲,《芳华》不算战争片,仅有的六分钟战斗场面,也是稀里哗啦,毫无章法。它倒象一部朦胧剧,回避了几个关键问题,让人去猜想。
    1.与谁打仗?整片没看到敌人是谁,沒说到敌人是谁。只说到西南边疆,西南有越、老、泰、缅、印,我们和谁打,不知道。
    2.谁打胜了?整片没有交待,没有凯旋归来,没有胜利欢呼,全是冷处理。
    3.谁是功臣?片中没有谁立功受奖,没有谁获英雄称号。就是那个冲锋在前,撤退在后,失去右手的刘锋,也只是战友口中的英雄,还不知道底立功没有。与谁打不知道,谁打胜了不知道,谁是功臣不知道,这不应了那句俗话:哭了半天,不知道谁死了。
    三,《芳华》鞭挞了什么?
作为文艺作品,肯定是要扬善惩恶的,那么,《芳华》鞭挞了什么呢?
    1,鞭挞了文工团那伙欺穷凌弱的小丑。混乱的文工团,混蛋的团领导,那伙人看似风光秀丽,实则心地丑恶。硬把心地善良,一心向上,与人无争,安份守已的两个战友,一个弄成了"一把手"一个整成了"神经病”。
    2,鞭搭了某些政府部门对参战老兵的不作为。残疾军人刘锋,本应受到优待,衣食无忧。他却为生计四处奔波,政府部门哪去了。
    3,鞭挞了社会某些单位和人员对参战老兵的歧视。刘锋为生计打工,被城管讹诈,可气可恨。
    四,怎样认识中越战争?
    中越战争,历时十年,中方参战军人达百万之众,伤亡以十万计。那是我国家喻户晓,人人皆知的战争。此战过去已近三十年了,现在去说它的对错,有意思吗?现在去刻意回避,有可能吗?回避得了吗?应当说,那场战争,是国家行为,不是军队行为,更不是军人个人行为。军队和军人只是实现国家目标 的工具。因此,对与错应由国家去评判,由国家去承担,与军人无关。无论如何,军人的价值应肯定,军人的奉献应弘扬,军人的功勋应表彰,军人的困难,特别是伤残军人的困难应当实事求是,合法合规的解决。
    当前的主要问题是,个别地方行政不作为,引起一些参战老兵不满。他们就刻意回避那场战争,淡化那场战争,更有甚者否定那场战争。(李胜明:原一军一师三营政治教导员)

 


 




0